Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки - Qiao Liang

больше не является деятельностью, ограниченной только военной сферой, и что ход любой войны может быть изменен или ее исход решен политическими, экономическими, дипломатическими, культурными, технологическими или другими невоенными факторами. Перед лицом далеко идущего влияния военных и невоенных конфликтов во всех уголках мира, только если мы прорвемся через всевозможные границы в моделях нашего мышления, возьмем различные области, которые так полно затронуты войной, и превратим их в игральные карты, ловко перетасованные в наших умелых руках, и таким образом используем запредельные стратегию и тактику для объединения всех ресурсов войны, может появиться вероятность того, что мы будем уверены в победе.

Комбинации сверхсредств [Chao Shouduan Zuhe 6389 2087 3008 4809 0678]: Сочетание всех имеющихся средств (военных и невоенных) для проведения операций

Во время войны между двумя странами, во время боев и убийств двух армий необходимо ли использовать специальные средства для ведения психологической войны, направленной на семьи солдат, находящихся далеко в тылу?14 При защите финансовой безопасности страны можно ли использовать убийства для борьбы с финансовыми спекулянтами?15 Можно ли без объявления войны наносить "хирургические" удары по районам, которые являются источниками наркотиков или других контрабандных товаров? Можно ли создать специальные фонды, чтобы оказывать большее влияние на правительство и законодательные органы другой страны путем лоббирования?16 И можно ли использовать покупку или получение контроля над акциями, чтобы превратить газеты и телеканалы другой страны в инструменты информационной войны?17

Помимо оправданности использования средств, то есть соответствия или несоответствия общепризнанным нормам морали, общим для всех вышеперечисленных вопросов является то, что все они касаются использования средств в наднациональном, наддоменном смысле. Это также вопросы о том, что мы имеем в виду, когда говорим "комбинации надсредств". И если мы хотим прояснить, что такое надсредственные комбинации и почему они должны существовать, то прежде всего мы должны прояснить следующее: Что такое средства? Этот вопрос практически не является вопросом. Всем известно, что средство - это метод или инструмент, с помощью которого достигается какая-либо цель.

Но если такие большие вещи, как страна или армия, и такие маленькие, как стратагема, неточно называются средствами, то вопрос далеко не прост. Относительность средств - это вопрос, на который люди потратили немало усилий. Мы можем видеть эту относительность в том, что на одном уровне что-то может быть средством, а на другом - целью. Если говорить о наднациональных действиях, то страна - это средство, а если говорить о национальных действиях, то вооруженные силы или силы другой страны - это средство, а страна становится целью. Если продолжить эти рассуждения, то неравные по размеру средства напоминают набор китайских коробок одна в другой. Средство на одном уровне служит более высокой цели и в то же время является целью для средств на следующем, более низком уровне.

Если отбросить рассуждения о целях, то сложность вопроса о том, что такое средство, все равно остается. Мы можем взять любой объект, рассмотреть его под любым углом или на любом уровне и понять, что такое средство. С точки зрения доменов, в качестве средств часто рассматриваются такие сферы, как военное дело, политика, дипломатия, экономика, культура, религия, психология и средства массовой информации. При этом домены можно подразделить. Например, в военной области стратегия и тактика, военное сдерживание, военные союзы, военные учения, контроль над вооружениями, эмбарго на поставки оружия, вооруженные блокады, вплоть до применения силы, - все это, несомненно, военные средства.

И хотя экономическая помощь, торговые санкции, дипломатическое посредничество, культурное проникновение, пропаганда в СМИ, разработка и применение международных правил, использование резолюций ООН и т. д. относятся к разным областям, таким как политика, экономика или дипломатия, государственные деятели все чаще используют их в качестве стандартных военных средств. С точки зрения методов, философские методы, технические методы, математические методы, научные методы и художественные методы используются человечеством для того, чтобы принести пользу самому себе. Однако их можно использовать и в качестве средств ведения войны. Возьмем, к примеру, технологию. Появление и развитие информационных технологий, технологий производства материалов, космических технологий, биоинженерных технологий и всех других новых технологий - это часть расширяющегося спектра средств. Другой пример - математика. В военной терминологии нигде не прослеживается влияние математических методов: диспозиция сил, базовые цифры [используемые для планирования расхода] боеприпасов, расчет траекторий, вероятности смертей и ранений, боевые радиусы, мощность взрывчатых веществ.

Более того, философские, научные и художественные методы также эффективны для поддержки военной мудрости и военных действий. Именно поэтому военную идеологию, военную теорию и военную практику часто называют военной философией, военной наукой и военным искусством. Лиддел Харт [британский офицер и военный теоретик] определил слово "стратегия" как "искусство использования военных средств для достижения политических целей". Из этого мы видим, что понятие средств охватывает большую территорию, множество уровней, с пересекающимися функциями, и поэтому его нелегко понять. Только расширив поле зрения и понимание средств, а также усвоив принцип, что нет ничего, что нельзя было бы считать средством, мы можем избежать ситуации, когда мы сталкиваемся со слишком большим количеством трудностей, чтобы справиться со всеми сразу, и оказываемся на волосок от гибели, когда используем средства. Во время кризиса 1978 года, когда Иран захватил посольство США и взял заложников, Соединенные Штаты поначалу думали только о необдуманном применении военных средств. Только после их провала они изменили свою тактику: сначала заморозили иностранные активы Ирана, затем ввели эмбарго на поставки оружия и поддержали Ирак в войне с Ираном. Затем добавились дипломатические переговоры. Когда все эти каналы были использованы вместе, кризис, наконец, завершился18.

Это ясно показывает, что в мире беспрецедентной сложности форма и сфера применения средств также находятся в состоянии непрерывного изменения, и лучшее средство, используемое в одиночку, не будет иметь преимуществ перед несколькими средствами, используемыми в комбинации. Таким образом, комбинации сверхсредств становятся крайне необходимыми. Жаль, что не многие страны осознают это. Напротив, именно негосударственные организации, преследующие различные интересы, не жалеют сил на поиск комбинированных средств. Например, русская мафия, чтобы разбогатеть, сочетает убийства, похищения людей с целью получения выкупа и хакерские атаки на электронные системы банков. Некоторые террористические организации преследуют политические цели, комбинируя такие средства, как метание бомб, захват заложников и налеты на сети. Чтобы взбаламутить воду и нащупать рыбу, такие, как Сорос, сочетают спекуляции на валютных, фондовых и фьючерсных рынках. Кроме того, они используют общественное мнение и создают массовый импульс, чтобы заманить и собрать "джумбо", таких как Merrill Lynch, Fidelity, Morgan Stanley и их партнеров19, чтобы объединить усилия на рынке в огромных масштабах и вести одну за другой захватывающие финансовые войны. Большинство из этих средств по своей